Moyenne des avis :Les avis des internautesNombre d'avis :7 Quelle déception, essai non transformé !
Début prometteur, comme le sujet, mais alors, quelle déception ! Une amie Canadienne m'a recommandé J.P. Charland, sachant à quel point j'avais apprécié Michel David dans les deux sagas que vous avez publiées et que vous citez à propos de cet auteur. Toutefois, elle ne m'avait pas recommandé ce titre, et je sais pourquoi ! il y a au moins 400 pages inutiles dans ce pavé ! Le premier tome nous prive des histoires personnelles des personnages principaux au détriment de la politique et le second nous endort avec les fêtes du tricentenaire de la ville de Québec. Comme je suis déçue, si vous pouviez éviter ce format déjà, le livre est bien trop lourd, tout comme la plume de l'auteur dans cette saga !
Les portes de Québec
J'ai vraiment été déçue, surtout lorsque nous avons lu du Michel David que j'ai beaucoup apprécié, un peu touffu.
C'est un livre que j'ai apprécié
Le premier tome est un peu lent mais dans le deuxième tome il y a plus de vivacité. On suit la vie de deux familles prises dans le tourbillon des moeurs de leur époque, avec une intrusion de l'église dans les écoles, la politique et aussi le travail des ouvriers, la loi sur la laïcité en France qui provoque des bouleversements chez les nationalistes canadiens, mais aussi des faits historiques, l'effondrement du pont de Québec et la célébration du tricentenaire...
Saga assez crue
Je voulais mettre 0 étoiles, mais j'ai eu beau cliquer, la dernière n'a pas daigné s'envoler... Je m'attendais à plonger dans la Société de Québec au 19è siècle et pas ce que j'ai lu : de nombreux passages avec des descriptions très crues, des narrations d'évènements très longues et fastidieuses qui n'apportent rien. Aucun charme, aucun rytme, l'écriture n'est même pas belle, mais ordinaire.
Les Portes de Quebec
La fin du 1er tome est carrément bâclée, quelle déception. On passe d'instants décrits très longuement et inutiles à ceux qui mériteraient plus de suspense et qui s'accumulent à vitesse folle. A voir avec la suite si ça s'améliore.
Lourd... Trèèèès lourd... TROP lourd...
Quelle déception... J'arrive difficilement à la fin de ce livre (que je ne qualifierai pas d'oeuvre !), en ayant passé des pans entiers d'une prose soporiphique, vide d'un réel sens, qui semble mise là juste pour faire "lettré"... C'est raté !... Ces détails (politique, tricentenaire, etc.) sont sans doute exacts, mais "balancés" de manière aussi peu lisible, ils ne sont d'aucun intérêt pour le lecteur. Peut-être Monsieur Charland aurait-il dû relire son livre avec l'oeil du lecteur qui découvre ces événements. Il se serait rendu compte qu'il ne suffit pas d'aligner nombre de noms et faits illustres de l'époque pour intéresser le public. Un conseil pour les insomniaques : prenez ce livre en livre de chevet, il vous endormira comme par magie... Ne me demandez pas de vous raconter l'histoire des protagonistes de ce livre. Elle est tellement diluée dans cette prose insipide aux parties inégales qu'elle finit par s'estomper... Ç'eut pu être intéressant au vu du résumé bien vendeur... Mais c'est en fait fade et ennuyeux... Décevant !
J'aime
C'est un livre que j'aime. J'apprécie l'histoire. Oui, c'est vrai, de temps en temps, il y a des mots un peu crus, mais si vous lisez certains livres ce n'est pas mieux. Non, allez-y sans crainte, c'est un bon roman. Il me tarde de connaître la suite.